商贸   产品   报价   资讯   资料   论坛   综合
   帮助
搜索方式: 提示:可使用多个关键字(用空格隔开)就能查到更多内容并且结果更准确
  排序方式:相关度排序 | 时间排序
查找关键词:CCP 结果:216 用时:0.003 秒
第 8 / 22 页 上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页
发帖时间:2007/3/15 15:39:00
 
  我公司建立了HACCP体系,但是现在缺少金属探测ccp中铁(Fe1.5mm)和非铁(SUS3.0mm)的限量标准确认.哪位高手有这方面的资料,请提供.不甚感激!!!!!!!邮件:E-Mail:linglongtu@hotmail.com.再次感谢!...
 
发帖时间:2007/6/12 19:01:00
 
各位高手,本人现在写烤肠的HACCP.因才疏学浅.想看一下详尽的资料.主要是关于CCP\CL\监控等方面的.望大家帮忙啊!!!!跪求啊!!!!很着急啊!望大家帮忙啊!!!!...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2008/5/26 22:18:00
 
是否CCP点设置过多了?正常控制原料检验(农药污染),UHT,灌注温度,倒瓶已足够,将检验加入已不能体验HACCP的预防性原则了。...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2008/5/30 13:17:00
 
问题:1.如果什么危害都没有,“砂滤”这个步骤是干什么的?2.为什么没有对危害进行评估?CCP出来的很突兀.........
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2004/11/30 1:05:00
 
我真不忍心说反话,可是,从科学的角度来讲,又不得不说。楼主对CCP的确定还存在着误区,建议认真学习一下如何通过分析出的显著危害来确定那个工序是CCP(可以学习CAC的判断树),否则,危害分析了半天,却没有真正落到实处。CCP控制的是显著危害,一般危害通过GMP和SSOP来控制,也...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2005/6/19 10:50:00
 
以下是引用十面埋伏在2004-11-301:05:00的发言:我真不忍心说反话,可是,从科学的角度来讲,又不得不说。楼主对CCP的确定还存在着误区,建议认真学习一下如何通过分析出的显著危害来确定那个工序是CCP(可以学习CAC的判断树),否则,危害分析了半天,却没有真正落到实处。...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2005/6/25 20:11:00
 
1.危害分析表中“作此判断的理由”,是对什么作判断?是不是“控制或预防危害发生的措施”?还是隐藏了什么东东?2.“超高温杀菌”判断有微生物危害,并且作此判断的理由“后道没有工序消除此危害”,想必是CCP;但“冷却”判断有微生物危害,并且可以“通过操作规程控制”,所以不是CCP。那...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2004/9/1 21:20:00
 
[QUOTE]CCP的几个原则:A)该步骤存在一种或种以上的危害不能由SSOP或GMP控制B)该步骤存在的一项或一项以上的危害,可以在本步骤得到控制、消除或降低到可接受水平C)通过该步骤控制后,后续步骤不会重新出现该种危害D)本步骤控制最经济同时符合以上四点的,列为CCP[/QU...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2004/12/12 21:01:00
 
CIP:定位清洗。我原来在一家果汁企业里的时候,每周基本上清洗一次。就是有NaOH溶液,浓度是多少我不记得了,然后从前道工序往后面清洗,中间有不连贯的可以分段清洗的!CCP:应该就是HACCP里的CCP吧!就是关键点控制。所谓的关键点就是在工序重对产品质量有重要影响的某些地方。比...
 
→回复帖:查看主题贴
发帖时间:2004/12/16 14:05:00
 
我想应该可以结合起来做内审,但各有各的侧重点。HACCP的内审侧重于审核体系的合理性(关键控制点的设置是否可以保障食品的安全)和体系运行的有效性(CCP点的监控是否有效)。注意:审核基本都是围绕CCP来进行。而ISO的内审则主要围绕工作指导书和工作程序来进行。个人在做内审时的一点...
 
第 8 / 22 页 上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页
你所需要的相关信息
相关搜索:商贸   产品   报价   资讯   资料   论坛
搜索方式:
关 键 词:   帮助
关于我们 | 广告服务 | 版权隐私 | 法律声明 | 帮助信息 | 网站地图 | 服务条款
客服QQ:点击这里给我发消息
食品科技网 版权所有©2006-2019
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.