发帖时间：2004/11/8 11:54:00
把过期面包扔了，马上开车走人，让难民自己去拿面包，就不关可口可乐的事了!...
发帖时间：2004/12/6 23:35:00
告诉记者，这批面包是过期的，但吃下去估计也不会有问题。按制度我们是要销毁的，但难民要强买我们也没办法。让记者去发动难民，拿了面包后留下点钱意思意思就行了。第二天的报纸上准会出现：可口可乐的过期面包再送去销毁的途中被人抢购一空！厉害吧！...
发帖时间：2005/3/5 11:19:00
车里的面包一定得销毁，因为过期。（难民也是人，不能因为难民就给他吃过期面包）；马上电话通知公司送一些新鲜的面包来，发给难民。这样：记者的报道就会这样：可口可乐“重视产品质量，热心公益事业”。一举两得！[em05]...
发帖时间：2005/3/7 9:14:00
以下是引用阿虎在2005-3-513:02:00的发言：补充说明1：告诉记者发放面包是个人行为，既然是个人行为，就不会有什么新闻价值，就是真的报道了也与可口可乐没有任何关系。阿虎真这么想？到时的新闻标题就是“支援难民，可口可乐发放过期面包”副标题“是公司行为还是个人行为”...
发帖时间：2005/8/29 23:46:00
此题可循2条思路：1。可口可乐不做面包。说明你有原则性，但缺乏令活、应变能力，难以负重任，出了大事极可能往上推，这不是我的问题，是公司原则出错了。适合做内勤人员。2。既要救饥民，也要不影响可乐面子。绝对不能对记者做贿赂、或表现出同情而放弃卫生原则！！因为记者是靠不住的，他们有职业...
发帖时间：2005/8/30 10:04:00
以下是引用ccfer在2005-8-2923:46:00的发言：此题可循2条思路：1。可口可乐不做面包。说明你有原则性，但缺乏令活、应变能力，难以负重任，出了大事极可能往上推，这不是我的问题，是公司原则出错了。适合做内勤人员。2。既要救饥民，也要不影响可乐面子。绝对不能对记者做贿...
发帖时间：2011/8/1 14:35:49
在“毒豆芽”、“墨汁粉条”、“染色花椒”等一批食品安全案件被披露后，北京、上海、浙江、广东等地将食品安全工作纳入领导干部政绩考核，推行食品安全整治区（县）长负责制，统筹推进市县两级食品安全监管职能调整，实现各环节紧密衔接，有效形成全链条监管。(5月15日《京华时报》)近段时间，包...
