发帖时间：2005/6/5 17:45:00
顶！重要，学学习习[em02]...
发帖时间：2005/5/22 19:40:00
[size=3]嘻嘻！斑竹小姐，我可不是來踢館的。其實，能和小姐說這話題N篇，已經使我擔心了。我擔心會不會讓版塊不健康、或您把我看的太無聊。看來我這擔心是多餘的，有您這樣的斑竹主持這裏，這裏一定是暢所欲言的。讓大家說的愉快又能學到知識、啟發思路，這樣肯定是您的願望。顯然，KING...
发帖时间：2005/5/22 17:42:00
鲜奶香精是化学配比而来的嘛？这样不就又引申别的问题了嘛？还能给别的建议嘛？再次感谢斑竹小姐[em23][em23][em23][IMG]http://king2002.meibu.com/38.jpg[/IMG]...
发帖时间：2005/5/22 17:38:00
呵呵，......
发帖时间：2005/5/21 22:43:00
不过我真不知道，没上面的原料。有好的做面包的方法嘛？怎么做呢[em01]...
发帖时间：2005/5/21 22:39:00
喜欢斑竹的坚定。资料非常的灵。在上海，听说为了有合法的明胶，建立了企业。我们的朋友参与其中可是，企业并不乐观。缺的不光是专业知识，还要其他条件。明胶从工艺上说不难实现，1个熟练技术工一个月的生产量就能为一个中型食品厂半年的需求量。..........
发帖时间：2005/5/18 20:30:00
“纯洁无染之谓清，诚一不二之谓真。”呵呵有位“水晶”小姐能很容易的道出机关，看来不用王岱舆先生所谓“夫清真之本，乃遵命而认化生之真主。”哈哈，其实不是在下拽。确实谈不上什么观点来作为讨论的主题。不过几年中混混世道，也许算是唯一的资本也和众学者聊聊。就清真的根本来说，称其为一种标准...
发帖时间：2005/5/17 18:58:00
显然动物胶和植物胶有区别，但也能替换。但，还是不明白，怎么才能让植物胶广泛使用，怎么才能让它体现其植物性的金贵？[em07][em07]...
发帖时间：2005/5/16 20:37:00
只是说说而已，小姐还能回复在下，并且用上黑体，实使在下惶恐。其实，也就在下一人以为本版块少了点什么。不明白为什么清真被版块诠释为这样。在下确实不了解伊斯兰，呵呵！兰州拉面是清真的，可有不健康的拉面剂庙里的是素食，却没人说不是清真我不是捣乱也不是钻牛角，只是想再和我知道和小姐对一下...
发帖时间：2005/5/16 10:34:00
[quote][B]以下是引用[I]king2002[/I]在2005-5-1520:49:00的发言其实，“清真食品”也只不过是人生观在食物中的体现。就这些意义来理解，只揭示食品本身似乎狭隘了，所以在下还是建议对什么是清真，应该从神学或叫哲学范畴来叙述。只是为这版块提供新的表述...
